两个词，含义并不一样
已核对指文件里的每一个数值都逐条与一手来源比对过，出现分歧就一路查到定这个税率的本国主管机关。二十七个成员国的增值税税率表，就是这个意义上的已核对。
参考值指数字是真的，但根本不存在一份可以对照的官方清单。这是题目本身的性质，不是活没干完。体积重的除数写在合同里，同一家承运人按不同资费用不同的除数。亚马逊的佣金在 Seller Central 登录之后，公开来源一个都没有。关税挂在十位编码上，而商品大类表只有两到四位——一行背后是成百个税率不同的编码。
凡是参考值，页面都在结果上方说明，并让你填自己的数。这才是老实的做法：留一个空格让读者填，好过给一个看着可信、他就当真的默认值。
一个数字怎么核对
先看一手来源；只要它公布清单，事情就到此为止。有意思的是它不公布的时候。欧盟委员会已经不再发布静态的增值税税率表：税率放在 TEDB 数据库里，一次只能查一个国家。
这时核对就靠一份点名的文件，加上一次独立的第二遍阅读，两者不一致的地方一律查到本国税务机关为止。增值税表用的是欧洲议会简报 PE 782.613《Highs and lows: VAT rate-setting in the European Union》（2026 年 1 月）的表 3，它出自同一个 TEDB，再与一份 2026 年 1 月的独立数据相互对照。
页面上的日期是这次比对的日期，不是文字最后改动的日期。
核对真正查出了什么
三个真错，都是我们自己的，都在源文件里改掉——因此一次改动就传到了每种语言和每个计算器。
爱沙尼亚少了一档税率。住宿适用的 13 % 低税率自 2025 年 1 月 1 日起生效，文件里却没有。计算器压根没把它列出来。
斯洛文尼亚贴错了标签。它的 5 % 被放进了「超低税率」字段。指令所说的超低税率是低于 5 % 的税率；正好 5 % 属于第二档低税率。于是网站在正确的数字下印了错误的标签。
鞋类关税在最常见的情形下算低了。原来一行写着「6403、6404 —— 8 %」。对 6403（皮面）成立，对 6404（纺织面）不成立，后者约为 17 %。而从亚洲进口的运动鞋几乎都归在 6404 项下：计算器恰恰在用得最多的地方把关税算低了。这一行现在拆成了两行。
同样核对过并有意保留的：马耳他的 12 %，不少汇总表把它漏掉；塞浦路斯的 3 %；以及罗马尼亚用来取代 5 % 和 9 % 的单一低税率 11 %。
「已核对」不包括什么
核对的是每个国家的税率组合。哪种商品适用哪档税率不在其中，也不可能在：那由各国上百条的目录决定，不住在这一类数据文件里。西班牙存在某档税率，不等于你的商品能用上它。
2026 年那些把商品在现有税率之间挪动的变化，是单独跟踪的，没有动到文件：荷兰把住宿从 9 % 提到 21 %，比利时自 2026 年 3 月 1 日从 6 % 提到 12 %，德国把餐饮的 7 % 固定下来，奥地利把卫生用品降为零。动的是商品，不是税率。
什么时候重新核对，发现错误怎么说
每个数据文件都带自己的复核日期，并且在用到它的地方一律显示——过期的数字是看得见的，而不是靠猜。触发重新核对的有两件事：日历，和某个成员国宣布的变化。
如果你发现某个数字与它的官方来源不符，请写信告诉我们。改动在数据文件里进行，也就是一次改完所有语言版本和所有读它的计算器。在这个题目上，准确比文字数量更值钱，而有人指出错误是通往准确最便宜的一条路。
为什么有些页面不列来源
有官方来源的页面就列出来。增值税税率背后是欧盟委员会；托盘和集装箱尺寸背后是 EPAL 和 ISO 668；公路载重限值背后还是委员会；货币换算背后是欧洲中央银行的参考汇率。这些页面都给了链接。
算术没有可引的权威。没有哪个机构会正式公布百分比是什么、加成和毛利差在哪里、固定成本给定时盈亏平衡点在哪。在这类页面上，与来源对等的诚实做法是公式本身——它就印在结果上方，让你自己重算一遍，而不是选择相信。为这种页面编一个出处，看着像严谨，实际正好相反。