Twee woorden, en ze betekenen niet hetzelfde
Gecontroleerd betekent dat elke waarde in het bestand één voor één met de primaire bron is vergeleken, en dat elk verschil is uitgezocht tot bij de nationale instantie die het tarief vaststelt. De tabel met btw-tarieven in de zevenentwintig lidstaten is in die zin gecontroleerd.
Indicatief betekent dat het cijfer echt is, maar dat er geen enkele officiële lijst bestaat om het tegen te leggen. Dat zit in het onderwerp, niet in onafgemaakt werk. De deelfactor voor het volumegewicht staat in het contract, en dezelfde vervoerder hanteert er meerdere per tarief. De commissies van Amazon zitten achter de login van Seller Central en hebben helemaal geen publieke bron. Invoerrecht hangt aan een tiencijferige code, terwijl een tabel met productgroepen er twee tot vier heeft: honderden codes met verschillende tarieven achter één regel.
Waar een cijfer indicatief is, zegt de pagina dat boven het resultaat en laat ze u uw eigen getal invullen. Dat is de eerlijke oplossing: een leeg veld dat de lezer invult is beter dan een geloofwaardige standaardwaarde die hij vertrouwt.
Hoe een cijfer wordt gecontroleerd
Eerst de primaire bron, en publiceert die een lijst, dan is de zaak klaar. Interessant wordt het als dat niet gebeurt. De Europese Commissie publiceert geen statische tabel met btw-tarieven meer: die staan in de TEDB-database en worden land voor land opgevraagd.
De controle steunt dan op een met naam genoemd document plus een onafhankelijke tweede lezing, waarbij elk verschil tussen beide bij de nationale belastingdienst wordt uitgezocht. Voor de btw-tabel was dat tabel 3 uit de briefing PE 782.613 van het Europees Parlement, “Highs and lows: VAT rate-setting in the European Union” (januari 2026), getrokken uit diezelfde TEDB en gelegd naast een onafhankelijke stand van januari 2026.
De datum op de pagina is de datum van die vergelijking, niet van de laatste tekstwijziging.
Wat de controle werkelijk vond
Drie echte fouten, allemaal van onszelf, allemaal hersteld in het bronbestand — daardoor bereikte de correctie in één keer elke taal en elke calculator.
Estland miste een tarief. Het verlaagde tarief van 13 % op logies, van kracht sinds 1 januari 2025, stond niet in het bestand. De calculator bood het simpelweg niet aan.
Slovenië had het verkeerde etiket. De 5 % stond in het veld “sterk verlaagd”. De richtlijn noemt sterk verlaagd een tarief onder 5 %; precies 5 % is een tweede verlaagd tarief. De site drukte het verkeerde etiket onder het juiste getal.
Het invoerrecht op schoeisel was te laag in het meest voorkomende geval. Eén regel luidde “6403, 6404 — 8 %”. Dat klopt voor 6403, met bovendeel van leer, en niet voor 6404, met bovendeel van textiel, waar het tarief rond 17 % ligt. Post 6404 dekt vrijwel elke sneaker die uit Azië komt: de calculator rekende het recht dus juist daar te laag waar hij het vaakst gebruikt wordt. Van die ene regel zijn er twee gemaakt.
Ook gecontroleerd en bewust zo gelaten: de Maltese 12 %, die diverse overzichten weglaten; Cyprus met 3 %; en het enkele Roemeense verlaagde tarief van 11 % dat 5 % en 9 % verving.
Wat “gecontroleerd” niet dekt
Gecontroleerd is de set tarieven per land. Welk product welk tarief krijgt niet, en dat kan ook niet: dat bepaalt een nationale lijst van honderden posten, en die hoort niet thuis in een bronbestand van dit soort. Dat een tarief in Spanje bestaat, wil niet zeggen dat uw product het krijgt.
Wijzigingen in 2026 die goederen tussen bestaande tarieven verschoven, zijn apart gevolgd en vergden geen aanpassing van het bestand: Nederland bracht logies van 9 % naar 21 %, België per 1 maart 2026 van 6 % naar 12 %, Duitsland legde 7 % in de horeca vast, Oostenrijk zette hygiëneproducten op nul. Niet de tarieven bewogen, maar de goederen.
Wanneer opnieuw gecontroleerd wordt, en hoe u een fout meldt
Elk bronbestand draagt zijn eigen controledatum, en die staat overal waar het bestand gebruikt wordt — een verouderd cijfer is dus zichtbaar in plaats van vermoed. Twee dingen zetten een nieuwe controle in gang: de kalender en een aangekondigde wijziging in een lidstaat.
Vindt u een getal dat afwijkt van zijn officiële bron, schrijf dan. Corrigeren gebeurt in het bronbestand, dus in één keer voor alle taalversies en alle calculators die het lezen. Bij dit onderwerp weegt nauwkeurigheid zwaarder dan hoeveelheid tekst, en een gemelde fout is de goedkoopste weg ernaartoe.
Waarom sommige pagina’s geen bron noemen
Een pagina noemt een officiële bron wanneer die bestaat. Achter de btw-tarieven staat de Commissie; achter pallet- en containermaten EPAL en ISO 668; achter gewichtsgrenzen op de weg opnieuw de Commissie; achter een valutaomrekening de referentiekoersen van de Europese Centrale Bank. Die pagina’s linken ernaar.
Voor rekenkunde bestaat geen instantie. Niemand publiceert officieel wat een percentage is, waarin een opslag van een marge verschilt, of waar het break-evenpunt ligt bij gegeven vaste kosten. Op zulke pagina’s is het eerlijke equivalent van een bron de formule zelf — die staat boven het resultaat, zodat u de berekening kunt narekenen in plaats van geloven. Een voor zo’n pagina verzonnen bronvermelding zou eruitzien als zorgvuldigheid en het tegendeel zijn.